For å forstå hvordan stukkatur skiller seg etter maskinapplikasjon fra manuell, er det nødvendig å sammenligne alle hovedparametrene for anvendelsen av to teknologier, for å bestemme forskjellene og funksjonene i hver type arbeid.
Sammenligning av arbeidsteknologi
Materiale. Ulike blandinger brukes til fremstilling av stukkmørtel for automatisk manuell fôring og elting. Spesielle tilsetningsstoffer tilsettes løsningen for mekanisk fôring, som sikrer jevn drift av mekanismene og forhindrer at blandingen fester seg til de roterende delene av maskinen. Metoden for å fremstille selve blandingen er også forskjellig.
Hvis det ble besluttet å gipse manuelt, sendes de tørre blandingene til en beholder med vann og blandes med en mikser, deretter blandes den i 2 timer og blandes igjen, hvoretter den kan påføres.
Forskjellen mellom maskinpuss og manuell gips i dette tilfellet er bare i metoden for å blande tørre ingredienser og vann - denne prosessen skjer samtidig med tilførselen av løsningen til overflaten. Faststoffer tilføres gjennom en slange, vann gjennom en annen, og blanding skjer i luften til den berører veggen.
Tørketid for den pussede overflaten. For dannelse av en overflate klar til å bli behandlet med et rivjern tar det i tilfelle av mekanisk påføring minst fire timer, mens 1,5-2 til manuell overflatebehandling er tilstrekkelig (vilkårene gjelder for gipsmørtel).
Denne funksjonen ved den mekaniske påføringen av blandingen lar deg utføre en større mengde arbeid med foreløpig innretting av overflaten etter regelen enn med den manuelle metoden. Typisk er rollene til etterbehandlere fordelt på denne måten: en master bruker løsningen på veggen fra sprøytepistolen, og to eller tre andre etterbehandlere driver med utjevning. Dermed kan du på kort tid pusse store områder.
Behovet for å installere beacons. I begge tilfeller, for å få en overflate av høy kvalitet, er det nødvendig å ordne beacons. Installasjonsprosessen til føringene som gipslaget er i samsvar med regelen er den samme for både manuell påføring og den mekaniske metoden.
Kvalitet. Det er definitivt umulig å si at det er bedre - maskin eller manuell gips. Når du bruker begge metodene for pussing, er kvalifiseringen av arbeidere viktig, derfor er det ikke riktig å skille kvaliteten på arbeidet etter påføringsmetoden. Den endelige justeringen av løsningen på overflaten og dens fugemasse, som bestemmer den endelige kvaliteten på arbeidet, utføres manuelt, bare påføringsmetoden er forskjellig.
begrensninger Det er umulig å bruke den mekaniske metoden for pussing i trange rom, så hvis det ble besluttet å invitere håndverkere med en pussemaskin til å jobbe i leiligheten, må du huske at du må ringe et annet team for å jobbe på badene.
I begge tilfeller er det å foretrekke å bruke løsninger basert på gips til internt arbeid (unntatt rom med høy luftfuktighet), og for eksternt arbeid basert på sement og kalk. Det må huskes at med den mekaniske tilførselen av sement-sandmørtel synker hastigheten, sammenlignet med tilførselen av blandinger basert på gips, nesten to ganger.
Etter å ha vurdert funksjonene i begge alternativene, kan det hevdes at mekanisering kan øke hastigheten på overflatebehandling betydelig, men valget til fordel for en eller annen metode bør være basert på dets spesifikasjoner og omfang av arbeidet.
Noe som er billigere
Prisfastsettelse for denne typen arbeid dannes på grunnlag av flere faktorer:
- Kostnaden for påføring av gips. Med den manuelle metoden ber mestere vanligvis om 300 rubler per kvadratmeter. m. av ett lag, og med en mekanisert en - innen 250 rubler per kvm. Det ser ut til at forskjellen og følgelig fordelene er åpenbare, men det er begrensninger. Slike priser ved bruk av maskinpuss er mulig når du utfører store mengder arbeid (vanligvis fra 1500 kvm), og pussområdet til den gjennomsnittlige leiligheten er mye mindre. I tillegg må det huskes at teamene av mestere som er involvert i maskinteknologi ikke jevner bakkene og ikke påtar seg pussing av baderom. For disse verkene vil det være nødvendig å ansette andre etterbehandlere som er motvillige til å ta på seg så knappe volumer;
- Kostnaden for strøm. Mekanisert overflatebehandling krever tilkobling til strøm og ganske betydelige kostnader som overføres til kundens lommebok;
- Ekstra arbeid. Prisene på gipsarbeidere som arbeider med manuelt arbeid inkluderer forberedelse av vanskelige steder - for eksempel installasjon av utjevningshjørner, og når du bruker mørtelen mekanisk, tas det vanligvis en egen avgift for dette arbeidet;
- Kostnaden for materialet. I dette tilfellet vil den ferdige blandingen for drift av maskinen være 15-20% billigere enn blandingen for manuell klargjøring av løsningen.
Hvis vi vurderer omfanget av arbeid i en leilighet, som vanligvis ikke overstiger 100 kvm, vil de totale kostnadene for mekanisk og manuell arbeidskraft være:
- mekanisk påføring av gips omtrent 75 - 80 tusen rubler;
manuell påføring av gips omtrent 65 - 70 tusen rubler.
Denne beregningen lar oss bestemme at for små volumer er det mer lønnsomt å bruke den manuelle metoden, mens det for gipsvolumer på mer enn 1500 kvm selvfølgelig vil være mer lønnsomt å invitere et team med en pussemaskin.
Hva er bedre å velge, og i så fall
Valget av metode for å pusse vegger i en leilighet eller et landsted påvirkes ikke bare av den endelige kostnaden for alle arbeider og materialer, men også den endelige kvaliteten på arbeidet og vilkårene. Vanligvis overskrider ikke ordrer for privat arbeid et volum på 250 kvadratmeter, noe som er egnet for både maskinmetoden og den manuelle versjonen.
Arbeidshastigheten ved mekanisk påføring av gips overskrider hastigheten på manuell påføring med 2-3 ganger, men det må huskes at mestrene som jobber med maskinen ofte nekter å behandle overflater med en kompleks konfigurasjon og små rom. For behandling av tilleggsvolumer vil de kreve betaling utover standardprisene for manuell pussing.
For mekanisk pussing, for å oppnå et høykvalitetsresultat, er en base med minimale vertikale dråper nødvendig, noe som ikke er så viktig med en manuell tilnærming.
Mekanisering av prosessen gjør det mulig å oppnå materialbesparelser på omtrent 20%, noe som påvirker den endelige mengden arbeid, men materialbesparelser merkes bare når du bruker dyre blandinger basert på gips. Blandinger basert på sement og kalk koster mye mindre enn gipsanaloger, og ved bruk av slike løsninger vil besparelsen derfor være ubetydelig.
For pussing på badet må du i alle fall ansette håndverkere som bruker manuelt arbeid, men det beste alternativet vil være å overlate dette arbeidet til flisleggerne, som vil klargjøre og gjøre overflaten ferdig.
Med alle forskjellene mellom de to metodene for pussing av overflater, er det tider når mekanisert eller manuell pussing kan brukes. Noe som er bedre - velg kunde, basert på eksisterende forhold, oppgaver, volumer og planlagte frister.